MS最近都很悠哉啊...转个帖子看看能打击多少人

灿火 · 发表于 2006-2-22 16:10:47

电信称宽带按流量计费尚在调研阶段

据消息人士透露，中国电信可能会考虑针对用户浏览的不同内容进行收费，将互联网上的信息进行区分，从而进行区别收费。

2月7日，南京电信开始酝酿对宽带上网服务实行按流量计费，并推出了若干套餐。以价目表上代表最高消费水准的“至尊宽带”速率4Mbps，流量限制60G，月资费标准为180元。而100元包月的1Mbps“极速宽带”，也被限制为30G流量。

　　此前，南京电信以BT下载影响带宽为由，已将原来小区宽带由10Mbps限制为1Mbps。

　　随后，上海传出消息，上海市电信研究院已成立“按流量计费研究部”，基于网络流量的计费模式可能于上半年在上海部分区局进行试点。如果效果理想，年内将在整个上海推出。

　　酝酿中的计费模式将分为3种，已有的按时间计费、增加的按流量计费和为了平衡不同衡量标准带来的资费差额而采取多种套餐的流量计费。

　　“三种宽带接入服务模式将同时提供给用户选择，同时上海电信还将加强和一些内容提供商、内容集成商的合作，把流量、速率、时间、内容等元素有机结合，提供一系列‘组合拳'给用户。”上海市电信研究院知情人士称。

　　原因

　　BT下载令运营商痛下杀手

　　无论是南京还是上海，电信运营商酝酿改变宽带计费方式的目的都把矛头指向了BT下载。事实上，电信运营商早已对BT下载等消耗带宽资源的P2P应用“深恶痛绝”。

　　BT全名为BitTorrent　，中文名为比特流，是一种多点共享协议和软件，具有下载的人越多，文件下载速度就越快的特点。但BT占用大量带宽资源，不使用BT下载的人，原来半个小时可以下载完的东西，现在需要五六个小时。

　　早在去年5月，北京网通开始禁用BT下载消息不胫而走，顷刻间在网民间引起轩然大波。此后，电信、网通与铁通也多次放出风声要封杀BT，但都不了了之。而南京电信此举正是为中国电信多项业务在全国范围内按流量计费铺路，今后在其它省市推广试点经验。

　　反应

　　用户普遍不能接受

　　电信运营商拟试行按照宽带流量进行收费的消息一出，激起用户的强烈反应。搜狐IT调查结果显示，91%以上的网友表示不能接受按照流量进行计费，超过三分之二的网友认为运营商按照流量收费实际上就是变相收费。

　　用户几乎是众口一词的反对，令宽带按流量收费的计划实施变得难度颇大。

　　另一个技术上的困难是，流量有时是难以计算，无法区分哪些是有用的流量信息，哪些是垃圾信息，如果一视同仁，用户投诉会增多。

　　有关专家认为，比较好的一种方式是，对高端客户采用非限制计费，对普通用户使用限制计费但上网资费下调。早在去年底，铁通正式宣布“细分ADSL包月收费”，按流量大小分为豪华、标准和一般三档，即用户每月上网流量有所限制，超出部分将加倍收费。

　　解决之道

　　中国电信可能实行区别收费

　　据消息人士透露，中国电信可能会考虑针对用户浏览的不同内容进行收费，将互联网上的信息进行区分，从而进行区别收费。

　　据接近中国电信ADSL解决方案的厂商透露，目前，运营商已经开始考虑使用“流量分析设备”，对用户浏览的信息进行区分，运营商可以对不同的信息的流量进行不同的定价。

　　据介绍，如果运营商使用这一解决方案，那么，P2P下载将会按照流量进行收费，而不会成为运营商直接封杀的对象。

　　中国电信内部技术人员表示，目前包月的套餐，基本上是120元-200元/月，或者按照小时进行包月，实际上，对于大多数用户来说，按照他们每个月的流量进行计费，可能跟包月的费用差不多。但是，由于还没有决定是否按照流量进行计费、以什么样的方式和标准进行计费，所以，尚不能确定改变计费方式会对用户造成什么样的影响。

　　综合

　　专家观点

　　北京邮电大学吕廷杰教授：

　　按上网流量收费不合理

　　电信运营商网络按流量收费的方式不妥。比如，上新浪网看新闻会下载广告，而访客没有理由为这部分流量买单。

　　按时间收费(包月制)的方式也不合理。人跟机器收费相当于公路交通，人跟人通信(电话)相当铁路交通：铁路交通效率低投资大，因此筑路、养路费一定是完全不同的，所以这就是人跟机器通信最大不同。而上网包月制一旦包月流量过大，一定会堵塞。

　　根据国外运营商的经验，单纯的按流量计费或者按时间计费不是理想的计费模式，必须结合内容计费才能更好反映业务价值和承担成本负担。

　　网友热论

　　赞成者：谁多用谁多交钱

　　本来么，谁用多谁多交钱，像我这种用只是浏览网页，没什么流量的，如果按流量计费，嘿嘿，估计不用交多少钱了。我在南京电信网页上查上网明细，看到我的流量一个月才1个多G，就算电信按10元1G，我也只用交10多元。如果我的上网费能从现在的100大米降倒10大米，我就举1万只手赞成按流量计费！

　　反对者：为广告付费？

　　随便打开一个网站，广告占了一小半，按流量收费，岂不全都付了广告费了？

　　电信方面回应称

　　按流量计费尚在调研阶段

　　对于日前有消息称“南京电信开始对宽带用户实行按流量收费”，江苏电信回应称，包括南京电信在内的江苏电信确实正在调研宽带用户按流量收费的方案，但是此方案从未向市场推行过，连试点也从未实行过。

　　尚未执行按流量收费方案

　　“南京没有实行过，江苏电信的任何一个子公司都没有执行过该方案。据我所知，全国也没有任何地方执行过这样的方案。”江苏电信相关负责人明确表示。

　　据了解，南京电信最近确实开始对南京地区ADSL和LAN(光纤接入)两种宽带用户进行统一按流量管理。所谓的“按流量管理”只是在技术管理上加强对流量的控制，而并不是针对用户的“按流量收费”。

　　各地电信公司确在调研

　　尽管没有实行过按流量收费的方案，但是各地电信公司确实都在做此种方案的规划。记者了解到，在中国电信的各级会议中，中国电信目前针对宽带收费指导方针是“可以考虑多元化的方式”。

　　“按流量计费的方式在国际上是比较普遍的，英国电信等主要都采取了这种方式。”江苏电信相关人士强调，“因此，江苏电信一直都在研究这种收费方式在中国是否可行，具体的资费标准到底如何执行。”

　　还不敢实行按流量计费

　　“从用户目前的接受程度来看，市场不是很成熟，我们现在不敢实行按流量计费这种资费模式。”电信内部人士坦言，“电信的资费政策最根本目的是推广各类宽带业务，让所有的用户公平享受到各类业务，而资费政策不可能违背这一点。”(北方网)

ragunjin · 发表于 2006-2-23 06:24:53

我的天,好不容易上来一次,就看到这种消息= =,怎么说,也不希望这种技术在以后能够成熟

水灵星 · 发表于 2006-2-23 10:02:23

这个，早就遭到抨击了 - -
msn的名字反对，就很多了

tinywencat · 发表于 2006-2-23 10:51:19

……還好我是在香港的
不過……這會影響跟國內的大家轉送檔案的說……
還有……會不會影響瀏覽國內網頁的速度？

無聊人 · 发表于 2006-2-23 13:44:28

原帖由 tinywencat 于 23/2/2006 10:51 发表
……還好我是在香港的
不過……這會影響跟國內的大家轉送檔案的說……
還有……會不會影響瀏覽國內網頁的速度？

應該不會對我們有太大影響吧

灿火 · 发表于 2006-2-23 14:20:23

电信是黑心商...爬走

水灵星 · 发表于 2006-2-23 14:45:38

斜眼，无无阿
只有八个字也~

yoyu · 发表于 2006-2-23 15:19:38

哈哈，不能打击到我。。
得意的呼啸而去

玄夜优 · 发表于 2006-2-23 19:05:48

迄今为止谬用过BT的人飘过~~~~~~~~

灿灿啊~~~好想你啊~~~~~~

安安 · 发表于 2006-2-23 21:07:32

XD
到时会有大批人讨伐了吧？？？
哎哎。。。

Sunfig · 发表于 2006-2-23 22:16:48

埃。。。我就身在这个神奇的地方啊。。。

看看我好可怜。。

在这个神奇的国度里面 Nothing Is Impossible

roy · 发表于 2006-2-24 18:08:26

打击到我了，因为文章太长，眼睛不舒服……

小雪 · 发表于 2006-2-26 19:40:17

汗~~改投网通去~~~~WHO怕WHO

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册